Sursă: Hotnews.ro
Judecătoria Oradea a dispus ca un asigurător auto să achite nu doar cheltuielile veterinare pentru un câine lovit pe trecerea de pietoni, ci și daune morale proprietarului acestuia, relatează eBihoreanul.ro. Instanța a considerat că trauma psihică și teama resimțite de stăpân reprezintă un prejudiciu real, mai ales având în vedere legătura afectivă profundă dintre proprietar și animal.
Citește și: FIFA a închiriat un birou în Trump Tower cu 41.000 de dolari pe lună
Incidentul a avut loc în seara zilei de 29 martie 2024, pe o stradă din Oradea. Un orădean plimba cu lesă câinele său, Stich Jr., un bulldog francez de 5 ani și 5 luni, când un șofer ieșit din sens giratoriu nu le-a acordat prioritate și a lovit patrupedul. Rănit, câinele a fost dus de urgență la veterinar, unde a primit tratament. Șoferul a fost sancționat contravențional, iar compania de asigurări Groupama Asigurări SA, unde era emisă polița RCA, a acceptat să plătească doar cheltuielile parțial.
Decizia instanței privind daunele morale pentru trauma psihică
Proprietarul câinelui a intentat proces împotriva asigurătorului, solicitând despăgubiri pentru suferința morală resimțită. În timpul judecății, compania de asigurări a susținut că daunele morale se acordă doar persoanelor fizice care au suferit vătămare corporală sau deces, refuzând plata pentru trauma psihică a proprietarului.
- Judecătorul a explicat că prejudiciul moral include orice atingere adusă personalității umane, manifestată prin suferință fizică sau morală.
- Instanța a invocat dreptul la sănătate și integritate, protejate de Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
- Proprietarul a suferit o traumă psihică reală, manifestată prin teamă și tristețe după accident.
Sumarizarea deciziei și cuantumul despăgubirilor
Deși reclamantul a cerut 15.000 de lei, instanța a decis să-i acorde 2.000 de lei, considerând suma proporțională cu suferința dovedită. Judecătorul a menționat că modificarea stării de spirit și sentimentul de frică au justificat această despăgubire, pentru a acoperi prejudiciul moral în totalitate.
Astfel, instanța a recunoscut că trauma psihică și legătura afectivă cu animalul rănit constituie prejudicii reale, iar despăgubirea de 2.000 de lei este o sumă justă pentru această suferință.