Sursă: Observatornews.ro
Organizația Declic a anunțat că va merge în instanță pentru a contesta raportul Secției pentru judecători, în care Declic și alți reprezentanți ai societății civile au fost incluși pe o listă neagră a CSM. Evenimentul are loc în contextul unui demers de apărare a dreptului de monitorizare și criticare a puterii.
Citește și: FIFA a închiriat un birou în Trump Tower cu 41.000 de dolari pe lună
Declic a precizat că 1.742 de membri susțin financiar integral acțiunea juridică, acoperind toate costurile legate de proces. În comunicatul de presă, organizația a afirmat că finanțarea provine exclusiv din donațiile membrilor, pentru a susține procesul în instanță.
Ce acuzație aduce Declic CSM în procesul juridic
Reprezentanții Declic susțin că raportul CSM include o retorică totalitară și o acuzație absurdă de lovitură de stat. Aceștia afirmă că acțiunea are ca scop apărarea dreptului societății civile de a critica și monitoriza puterea, fără teama de a fi plasați pe liste negre.
- Raportul CSM menționează în mod direct Declic de 9 ori
- Organizația este catalogată drept o „problemă” alături de alte ONG-uri și jurnaliști independenți
- Reprezentanții Declic critică dur listele negre și consideră că acestea reprezintă un derapaj grav de la democrație
Contextul și reacțiile societății civile
Reacțiile societății civile sunt dure, criticând dur demersul CSM ca fiind o tactică de intimidare și un abuz grav de putere. Reprezentanții organizației subliniază că acțiunea are loc după ce 70.000 de membri au contestat ilegal numirea Liei Savonea în fruntea Înaltei Curți de Casație și Justiție, procedură inițiată înainte de termenul legal.
Reprezentanții Declic afirmă că demersul CSM reprezintă un atac la adresa libertății de exprimare și a independenței justiției, fiind un exemplu de derapaj grav de la valorile democratice ale statului de drept.
Pe 9 iunie, CSM a publicat un document de 76 de pagini, în care sunt enumerate pozițiile unor oameni politici, demersuri ale ONG-urilor și articole de presă considerate ca făcând parte din campania de denigrare și hărțuire a judecătorilor și a președintei ICCJ, Lia Savonea.Reacțiile oficiale ale societății civile și ale ONG-urilor critică dur această inițiativă, considerând-o un act de intimidare și o gravă încălcare a principiilor democratice.
Procesul în instanță reprezintă un pas important în apărarea independenței justiției și a dreptului societății civile de a critica autoritățile, în contextul unor acuzații grave aduse CSM.