Naționalismul etnic este o doctrină colectivistă, incompatibilă cu statul de drept, și poate duce la fascism, avertizează Alina Mungiu Pippidi într-un articol de opinie. Dezbaterea dintre George Simion și Nicușor Dan, din 8 mai 2025, a adus în discuție aceste teme.
Potrivit profesoarei de științe politice, definiția naționalismului depinde de contextul istoric. În situații de sub dominație imperială, naționalismul poate fi un instrument de emancipare, dar odată ce statul este format, naționalismul devine aspirația de a păstra suveranitatea pentru un singur grup etnic, religios sau cultural. Într-un stat suveran, cetățenia trebuie să fie un contract universal, indiferent de etnie, religie sau orientare sexuală, însă naționalismul etnic exclude această universalitate.
Citește și: FIFA a închiriat un birou în Trump Tower cu 41.000 de dolari pe lună
Legătura dintre naționalism etnic și fascism
Conform lui Umberto Eco, fascismul începe acolo unde identitatea colectivă devine instrument de excludere, iar „poporul” este perceput ca un corp pur, amenințat de „străini”. Naționalismul etnic funcționează astfel: statul devine proprietatea unui grup, nu un contract între indivizi. În România, această doctrină a fost asociată cu formațiuni politice și ideologii din trecut, precum România Mare, care avea rădăcini în național-comunismul lui Ceaușescu și a fost implicată în acțiuni violente și provocări sociale.
Istoria arată că naționalismul etnic poate avea consecințe grave, precum epurări, războaie și genocid, exemplificat de cazul fostei Iugoslavii după 1991. În România, aceste idei au fost promovate de formațiuni politice și lideri care au avut influență în trecut, iar riscul de a se repeta astfel de situații rămâne prezent dacă astfel de discursuri nu sunt combătute.
Conform Hotnews.ro