Europarlamentarul Cristian Terheș afirmă că, în cadrul unui proces la Curtea de Justiție a Uniunii Europene, reprezentantul Ministerului Afacerilor Externe ar fi cerut o hotărâre pentru ca judecătorii români să poată înlătura deciziile Curții Constituționale a României.
Potrivit lui Terheș, această solicitare ar putea afecta supremația Constituției și ar ridica semne de întrebare privind protecția cetățeanului român, în condițiile în care deciziile CCR ar putea fi ignorate în favoarea dreptului european.
Citește și: FIFA a închiriat un birou în Trump Tower cu 41.000 de dolari pe lună
Implicarea CJUE în raportul dintre Constituție și dreptul UE
Terheș explică că afirmațiile sale se bazează pe mai multe cauze analizate de CJUE în raport cu Constituția României și dreptul european. El face referire la dosarele legate de completele de cinci judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție, în special la cauza C-357/19, Euro Box Promotion, soluționată la CJUE în decembrie 2021.
În acest dosar, Curtea Constituțională a stabilit în 2018 că toți cei cinci membri ai completelor trebuie desemnați prin tragere la sorți, decizie care a avut impact asupra unor cauze penale. Terheș susține că în timpul procesului la CJUE, reprezentantul României de la MAE ar fi cerut o hotărâre pentru eliminarea deciziilor CCR din aplicare, ceea ce ar putea afecta raportul dintre Constituție și dreptul UE.
Documentele CJUE confirmă că problema analizată a fost dacă o decizie a CCR intră în conflict cu obligațiile din dreptul european și dacă instanțele naționale trebuie să aplice dreptul UE în astfel de situații. În 2022, aceeași temă a fost abordată și în cauza C-430/21, RS, în care CJUE a verificat dacă o normă deja considerată constituțională de CCR poate fi supusă controlului de respectare a dreptului UE.