Sursă: Mediafax.ro
Deputatul AUR Eduard Koler a respins acuzațiile formulate de europarlamentarul PNL Virgil Popescu, conform cărora partidul său s-ar fi opus doborârii dronelor ostile. Koler a subliniat că votul AUR a vizat exclusiv modul în care este construit actualul mecanism de comandă în domeniul apărării.
Citește și: Consultările cu partidele pentru desemnarea unui nou premier în România
„Domnule Virgil Popescu, partidul AUR nu s-a opus doborârii dronelor ostile, ci unei legi care scoate România din lanțul decizional privind apărarea propriului spațiu aerian”, a declarat Koler. El a adăugat că legea transferă decizia privind utilizarea forței pe teritoriul României în afara autorităților române, diminuând astfel rolul statului român.
Ce a spus Eduard Koler despre acuzațiile lui Virgil Popescu?
Koler a acuzat că atacurile lui Popescu încearcă să deturneze dezbaterea de la fondul problemei. „În loc să răspundă întrebărilor privind modul în care România își exercită suveranitatea asupra propriului spațiu aerian, fostul ministru al Energiei preferă să lanseze acuzații politice”, a afirmat Koler.
- Eduard Koler a subliniat că AUR nu a votat împotriva doborârii dronelor rusești.
- Legea contestată ar elimina România din lanțul decizional privind utilizarea forței.
- Virgil Popescu a fost acuzat de controverse legate de liberalizarea pieței energiei.
Contextul politic actual
Koler a menționat că dronele ostile puteau fi doborâte și înainte de adoptarea legii contestate. El a subliniat că intervenția autorităților române ar fi fost inevitabilă în cazul unei amenințări directe, cum ar fi o dronă rusească deasupra bazei de la Deveselu.
În concluzie, Koler a pus accent pe importanța menținerii suveranității naționale în fața provocărilor externe și a subliniat că discuțiile politice trebuie să se concentreze pe protejarea intereselor României.