Sursă: Mediafax.ro
Primarul Ciprian Ciucu acuză că hotărârile instanțelor de judecată blochează proiecte și măsuri administrative ale Primăriei Capitalei, afirmând că a ajuns la concluzia că alegerile pentru primării nu mai au sens dacă deciziile pot fi suspendate în mod repetat.
Citește și: Consultările cu partidele pentru desemnarea unui nou premier în România
Într-o postare pe Facebook, edilul a explicat că mai multe exemple din activitatea administrației locale demonstrează această situație. El susține că, în cazul unei parcări de lângă Muzeul CFR, terenul aparține domeniului public, însă o firmă privată a exploatat-o ani la rând fără a deține terenul sau a investi în ea. În ciuda deciziei de a transforma zona într-o parcare publică cu spații verzi, tribunalul a suspendat avizul emis de Comisia Tehnică de Circulație, la solicitarea firmei private.
Proiecte blocate de instanțe în administrația locală
Primarul susține că alte două exemple ilustrează această problemă. Primul se referă la reorganizarea traseelor STB, pentru care a cerut optimizarea costurilor din cauza situației financiare precare a societății de transport. El explică că, din cauza dificultăților, a solicitat ca liniile din afara Bucureștiului să nu mai ajungă în centrul orașului, pentru a reduce cheltuielile suportate de bugetul local.
- Un teren de parcare de pe Calea Griviței, exploatat ilegal de o firmă privată, a fost blocat în instanță pentru transformare în parcare publică.
- Reorganizarea traseelor STB a fost suspendată temporar, din cauza dificultăților financiare ale societății de transport.
- Deciziile instanțelor au suspendat avizele și autorizațiile necesare pentru proiecte importante ale administrației locale.
Impactul deciziilor judecătorești asupra administrației din București
Ciprian Ciucu afirmă că aceste blocaje juridice afectează grav activitatea administrației locale, punând în pericol derularea proiectelor de modernizare și dezvoltare a capitalei. El consideră că această situație face ca alegerile pentru primării să fie inutile, dacă hotărârile pot fi suspendate în mod repetat de instanțe, și propune ca, în anumite condiții, să se renunțe temporar la organizarea alegerilor pentru primari, pentru a evita pierderea timpului și resurselor.
Reacțiile oficiale și măsurile concrete pentru remedierea acestei situații nu au fost încă anunțate, însă primarul afirmă că va continua să apere interesele administrației locale și să ceară clarificări din partea instanțelor.