Sursă: Stirileprotv.ro
Un lider al Partidului Național Liberal (PNL) afirmă că instanța a anulat decizia de a nu forma o coaliție cu PSD, acuzând un plan coordonat pentru controlul partidului. Deputatul susține că hotărârile Tribunalului Ilfov sunt nedrepte și fac parte dintr-o încercare de a subordona PNL.
Citește și: PSD va decide miercuri dacă intră în Guvernul Luca Niculescu
El afirmă că, în opinia sa, hotărârile judecătorești sunt parte a unui atac sistematic asupra partidului, menit să-l controleze prin intermediul instanțelor. În același timp, deputatul critică și deciziile recente ale justiției, pe care le consideră injuste și influențate de interese politice.
Deciziile Tribunalului Ilfov și legitimitatea congresului
Deputatul susține că toate hotărârile adoptate la Congresul Național al PNL din iunie 2026 rămân valabile, fiind votate de peste 2.500 de delegați. El argumentează că aceste decizii reprezintă voința majorității și nu pot fi înlocuite de contestații formulate de un număr restrâns de membri.
- Hotărârile congresului sunt considerate legitime și valide
- Deciziile instanței nu pot anula votul delegaților
- Voința exprimată în cadrul congresului are statut de for suprem
- Contestațiile judecătorești nu pot răsturna deciziile majorității
- Partidul trebuie să continue activitatea conform deciziilor statutar
Contextul politic și poziția partidului
Deputatul afirmă că, în cadrul unui partid democratic, suveranitatea aparține congresului, iar deciziile adoptate beneficiază de prezumția de legalitate până la o hotărâre definitivă a instanțelor. În opinia sa, disputele judiciare nu pot înlocui procesul democratic intern.
El critică utilizarea litigiilor pentru contestarea deciziilor interne, considerând că acestea nu pot înlocui votul majoritar. În plus, susține că PNL are autonomie garantată de Constituție și lege, iar instanțele trebuie să verifice doar respectarea procedurilor legale, nu să intervină în deciziile politice.
În concluzie, deputatul subliniază că forța unui partid istoric stă în respectarea regulilor democratice și în apărarea instituțiilor interne, nu în conflicte de moment sau în intervenții judiciare.