Sursă: Observatornews.ro
Procurorul Radu Bucurică a fost prins de polițiști în timp ce făcea cumpărături într-un supermarket din Snagov, Ilfov. Evenimentul s-a petrecut ieri, când omul legii a fost identificat și dus la Poliția din Snagov, apoi la Arestul Central.
Citește și: PSD va decide miercuri dacă intră în Guvernul Luca Niculescu
Înainte de a fi reținut, Bucurică a greșit adresa și a întârziat o jumătate de oră. În sala de judecată de la Înalta Curte de Casație și Justiție, el a afirmat că nu a scos arma decât în momentul în care a fost atacat și așteaptă ca justiția să facă dreptate în cazul său.
Detalii despre incident și acuzațiile aduse
Radu Bucurică a fost implicat într-un incident în urmă cu trei săptămâni, când s-a luptat cu polițiștii, folosind spray lacrimogen și amenințând cu un pistol pentru care nu avea autorizație. În timpul altercației, arma s-a descărcat accidental, dar nimeni nu a fost rănit.
- Polițiștii au emis mandat de arestare pentru că a folosit arma fără autorizație.
- El susține că a folosit pistolul pentru autoapărare împotriva celor care încercau să-l asasineze.
- Incidentul a avut loc în urmă cu trei săptămâni, în Alba Iulia.
- Procurorii îl anchetează pentru tentativă de omor și uz de armă fără drept.
Contextul și reacțiile
Radu Bucurică a declarat că a avut arma pentru a se apăra de mafia din Banat și mafia resurselor, despre care spune că încearcă să-l asasineze de mai mulți ani. În timpul audierii, el a afirmat că a fost atacat și că acțiunea sa a fost justificată.
Reprezentanții anchetei precizează că procurorul nu a făcut declarații în sala de judecată, iar procesul continuă pentru stabilirea circumstanțelor exacte ale incidentului. În cazul confirmării acuzațiilor, riscă pedepse severe pentru uz ilegal de armă și tentativă de omor.
Radu Bucurică rămâne în centrul atenției, fiind cercetat pentru mai multe acuzații legate de folosirea armelor și comportament violent, în timp ce autoritățile continuă verificările în acest caz complex.
Precizare: Toate persoanele menționate în acest articol beneficiază de prezumția de nevinovăție, prevăzută de art. 23 alin. (11) din Constituția României și de art. 4 din Codul de procedură penală, până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive.