Sursă: Hotnews.ro
Procurorul Claudiu Sandu, fost vicepreședinte al Consiliului Superior al Magistraturii, a răspuns dur la declarațiile Liei Savonea, șefa Înaltei Curți, făcute în ședința de marți a CSM. Într-un mesaj publicat pe Facebook, el a criticat afirmațiile despre manipulări și slăbirea independenței justiției.
Citește și: ÎCCJ anulează suspendarea certificatului ROMATSA și asigură traficul aerian
Sandu a precizat că metoda „coperta” sau înlocuirea membrilor din complet, precum și amânările și detașările, sunt expresii ale independenței judecătorilor. El a afirmat că aceste măsuri, deși aparent dure, sunt necesare pentru asigurarea unei justiții independente, chiar dacă uneori implică reluarea cercetărilor sau revocări.
În plus, procurorul a subliniat că o parte din vină pentru problemele sistemului o poartă politicienii, dar nu și procurorii. El a amintit decizii ale Curții Constituționale care au redus influența politicului în justiție, dar a criticat modul în care anumite măsuri au fost interpretate ca atacuri la adresa independenței magistraților.
Reacția procurorului Claudiu Sandu la afirmațiile despre independența judecătorilor
Sandu susține că măsurile de reformare a sistemului judiciar, precum reluarea de la zero a unor cercetări sau detașările, sunt expresia libertății judecătorilor de a-și exercita atribuțiile fără influențe externe. El afirmă că aceste măsuri nu trebuie privite ca semne de slăbire a independenței, ci ca instrumente pentru asigurarea unui proces echitabil.
- Sandu consideră că atacurile politice și deciziile CCR au avut un impact negativ asupra magistraților
- El afirmă că magistrații trebuie să fie liberi să decidă fără presiuni
- Sandu critică percepția că măsurile dure sunt semne de subordonare
Contextul și consecințele declarațiilor
Reacția procurorului vine în contextul dezbaterii despre prescripție și independența justiției, după afirmațiile Liei Savonea despre manipulări și slăbirea autorității judecătorilor. El subliniază că sistemul trebuie să fie protejat de influențe politice și că măsurile dure sunt necesare pentru a păstra echilibrul în justiție.
De asemenea, Sandu avertizează că percepția negativă asupra măsurilor de reformare poate duce la pierderea încrederii în sistemul judiciar. În final, el afirmă că beneficiarii actului de justiție sunt cetățenii, iar dacă aceștia sunt mulțumiți, sistemul funcționează corect.
Procurorul Claudiu Sandu își reafirmă poziția în fața criticilor și susține că independența justiției trebuie apărată cu toate mijloacele legale, pentru a asigura o justiție corectă și echitabilă în România.