Sursă: Mediafax.ro
Laura Kovesi, șefa Parchetului European, se implică în sistemul judiciar grecesc cu declarații și sugestii considerate nechibzuite, afirmă procurorul Curții Supreme din Grecia.
Citește și: TikTok contestă desemnarea drept controlor de acces în UE
El explică de ce afirmațiile EPPO privind reînnoirea mandatelor procurorilor eleni nu au temei legal și contravin legislației naționale și regulamentelor europene. Sanidas critică vehement intervențiile care ating instituțiile constituționale, precum procedurile privind răspunderea penală a miniștrilor și imunitatea parlamentară, subliniind că Grecia are un stat de drept eficient, care a acționat pentru a proteja resursele europene înainte de înființarea UE. În plus, el scoate în evidență nereguli procedurale apărute în investigațiile recente privind OPEKEPE și ridică problema numărului excesiv de procurori europeni în țară.
Ce limite au intervențiile lui Kovesi în sistemul judiciar grec?
Sanidas a scris un articol amplu despre disputa cu EPPO și Laura Codruța Kovesi, explicând că aceasta a avut și are poziția, adoptată și de Colegiul Procurorilor Europeni, privind reînnoirea mandatului a trei procurori eleni, decizie emisă la 12.11.2025. Conform acesteia, doar Colegiul avea dreptul exclusiv de a decide asupra reînnoirii, pentru cinci ani, în timp ce Consiliul Judiciar Suprem din Grecia nu avea jurisdicție sau competență în această problemă.
- Laura Kovesi a făcut presiuni și amenințări pentru a impune poziția sa
- Decizia de reînnoire pentru doar doi ani a fost considerată ilegală de Sanidas
- Grecia a reînnoit mandatul celor trei procurori pentru doi ani, pentru finalizarea anchetelor
- Regulamentul UE 2017/1939 și legea națională au fost încălcate în procesul decizional
- Sanidas critică arbitraritatea și ilegalitatea deciziilor EPPO
Ce consecințe au avut aceste dispute asupra sistemului judiciar elen?
Reacția oficială a fost de a limita mandatul procurorilor europeni la doi ani, pentru a respecta suveranitatea națională și procedurile legale. Disputa a evidențiat tensiuni între autoritățile elene și EPPO, precum și controverse legate de competențele și legitimitatea intervențiilor externe în sistemul judiciar al Greciei. În final, această situație subliniază necesitatea respectării limitelor de competență și a cadrului legal european și național, pentru a evita conflicte și a asigura funcționarea corectă a justiției.
Sanidas a subliniat că intervențiile nejustificate pot afecta independența sistemului judiciar și încrederea cetățenilor în instituțiile statului.